И заживем по-новому?

Вот уже вторую неделю действуют новые санитарные нормы и правила в отношении наших жилищ. Они утверждены постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации, и называется документ «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Сказать, что документ открывает новую страницу в истории жилищного вопроса в России, будет, конечно, большой натяжкой. Мы живем в сложившихся зонах, в каждой есть свои особенности, которые уже не изменить и не исправить. К тому же большинство правил как игнорировались, так и будут игнорироваться в различной степени – в зависимости от уровня культуры, сознательности и уважения к окружающим. В то же время, если разобраться, мы живем уже не так, как, к примеру, двадцать пять лет назад. Меняются стандарты, вкусы и приоритеты. На смену многоэтажному жилищному строительству в городах все более приходит индивидуальное, как более комфортное и удобное.
Итак, что же нового предлагается в «Санитарно-эпидемиологических требованиях», утвержденных господином Онищенко?
Во-первых, есть собственно жилые здания и помещения, предназначенные для постоянного проживания. На них и распространяются эти правила. И есть здания и помещения гостиниц, общежитий, специализированные дома для инвалидов, детские приюты, вахтовые поселки и т. п., которые действуют в особом режиме, и именно эти правила на них не распространяются. Участки, отводимые для размещения жилых зданий, должны соответствовать требованиям, предъявляемым к содержанию потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, биологических и микробиологических организмов в почве, качеству атмосферного воздуха, уровню ионизирующего излучения, физических факторов (шум, инфразвук, вибрация, электромагнитные поля) в соответствии с санитарным законодательством. Очень хорошо, однако все мы знаем, сколь часты всевозможные отклонения от данных требований. Проекты так называемой уплотнительной застройки исходят прежде всего из возможности вписать дом в свободный пятачок.
Производить пробы почвы, исследовать состав атмосферного воздуха, замерять уровень ионизирующего излучения в случае, когда все сети проложены (а в этом случае экономится до 50 процентов средств), никакой здравомыслящий предприниматель не будет.
Идем далее. «Уборка территории должна проводиться ежедневно, включая в теплое время года – полив территории, в зимнее время – антигололедные мероприятия». Кроме того, «территория дворов жилых зданий должна быть освещена в вечернее время суток». Благие пожелания, не более того. Какой полив, когда кругом стоят счетчики и никому не интересно платить лишние деньги? То же относится и к освещению. Дворы наши в большинстве своем никак не освещаются в вечернее время суток.
Теперь – о допустимых уровнях шума и вибрации. Они детально прописаны, но кому и когда приходило в голову замерять их? Если соседи сверху шумно празднуют день рождения, а часы показывают полночь, мы пытаемся уговорить их убавить музыку, без всякой уверенности, что они это сделают.
Что касается установки антенн передающих радиотехнических объектов на жилых зданиях, интенсивность электромагнитного излучения может превышать допустимые уровни, установленные для населения, при условии недопущения лиц на крыши, где эти передатчики установлены. Мы уже писали о многократном превышении этих уровней в большинстве микрорайонов города. В десятки, а то и сотни раз. Жителям, как правило, невдомек, какую опасность таят такие установки. Получается, документ делает исключение для передатчиков? Не вполне понятно почему.
Новые санитарные нормы и правила также детально прописывают требования к внутренней отделке жилых помещений, инженерному оборудованию, водоснабжению и канализации. Написано хорошо и правильно. Но в реальности зачастую все обстоит иначе. Сейчас мы живем как бы в двух измерениях – с одной стороны, в дома проведены скоростной интернет и кабельное телевидение с огромным выбором каналов, в то же время в подъезде – разбитые двери, а в подвале – ржавые неисправные трубы и зловоние. И какой бы хороший документ не был написан на тему «Как должно быть», действительное положение вещей далеко не идеальное.

Дата публикации: 26-08-2010 Автор: