medtime-clinic.ru- медицинский центр в Москве. Наркология, психиатрия, скорая помощь
18+
Газета СК - на главную

Что скрывают энергетики?

В этом пристрое расположен тот самый тепловой пункт, от которого ресурс поступает в жилые дома по улице Гоголя

«СК» продолжает свое расследование происходящего в сфере оплаты отопления и горячего водоснабжения жилых домов Ульяновска. Чем больше мы углубляемся в тему, тем большее число откровенных нарушений всплывает.

Ранее, напомним, мы приводили расчеты совета дома по улице Гоголя, 34, показавшие незаконность нынешнего метода начислений платы за тепловую энергию, при котором не учитывается повторное использование оборотной воды (нагретая вода от ТЭЦ, проходя через трубы в доме, теряет считанные градусы и используется вновь, при этом мы платим так, как будто она была нагрета заново).

Как мы уже писали в предыдущем номере, к публикациям проявили интерес власти и энергетики, которые вместе пытаются убедить авторов расчетов в их неправоте, не приводя при этом никаких контраргументов.

Члены совета дома сначала были приглашены на комиссию в администрацию Ульяновска, в ходе которой чиновники от ЖКХ различных рангов, представители теплоснабжающих организаций в один голос утверждали, что «оборотная вода повторно не используется, а сливается в «обратку» от центрального теплового пункта (ЦТП) и в полном объеме уходит на ТЭЦ».

- Члены комиссии при этом не представили ни расчета, ни распечатки работы теплосчетчика ЦТП, с указанием проходящих через счетчики ЦТП объемов, количества тепла и температур на входе и выходе на прямом и обратном потоке, – говорит член совета дома Людмила Атурова. – Они так и не смогли объяснить, каким же образом в систему отопления дома поступает вода температурой 85 градусов, а в систему ГВС – 65 градусов, если от ТЭЦ-2 поступает 100-градусная вода, а подачи холодной воды в ЦТП нет. Представитель ВоТГК господин Гужев, ссылаясь на «Правила учета тепловой энергии» №954, зарегистрированные в Минюсте РФ от 25 сентября 1995 года, не упомянул о пункте 3.1.3, который требует «…учитывать массу (или объем) полученного и возвращенного теплоносителя». Он же пообещал предоставить данные по объемам прямого и обратного потоков воды, проходящих через ЦТП в месяц, на следующий день, при встрече членов комиссии непосредственно на ЦТП на улице Гоголя. Однако 19 апреля Гужев на встречу не явился, обещанных данных мы не увидели. Его представители пообещали прислать распечатки работы ЦТП за январь, февраль, март 2013 года по электронной почте в течение полутора часов по окончании встречи. Но никаких распечаток мы так и не получили. И понятно, ведь разница между объемами тепла за отопление и ГВС, которые мы, жильцы, оплачиваем, и фактическим потреблением теплоресурсов огромна.

Для получения наглядной картины члены совета дома решили пересмотреть расчеты исходя из того, что говорят чиновники и энергетики, и предположить, что оборотная вода действительно не используется.

Берем все те же исходные данные с распечатки за январь 2013 года дома по улице Гоголя (см. «СК» от 13.04.2013г.).

V1 – V2 = 3003 – 2879,4 = 123,6 м3; t = 82,61 – 57,3 = 25,31°С; М1 – М2 = 2914,06 – 2835,38 = 78,68 м3; Н1 = 73,821 Гкал; 1 м3 весит примерно 1т.

Расчет: V1 – М1 = 3003 – 2914,06 = 79 м3 объем системы отопления.

Так как оборотная вода повторно не используется, как говорят энергетики, значит, вода входит в дом с температурой 100°С, а перепад температур составит 100 – 57,3 = 42,7°С. Если допустить, что остывшая вода полностью сливается в «обратку» и идет на ТЭЦ, то тепло, полученное домом от системы отопления объемом 79 м3 при остывании от 100°С до 57,3°С, составит: 79 х (100 – 57,3) : 1000 = 79 х 42,7 : 1000 = 3,37 Гкал.

Норматив отопления в месяц составляет 0,027 Гкал/м2, площадь дома – 2750 м2.

Необходимое дому тепло в месяц – 0,027 х 2750 =73,71 Гкал.

После наполнения системы отопления горячей водой 100°С (теплоносителем) система остыла до 57,3°С, отдав дому 3,37 Гкал.

Воду, содержащую 4,53 Гкал, слили в «обратку», идущую на ТЭЦ. Опять заполнили водой 100°С и опять слили. И так 73,71 : 3,37 = 21,8 раза.

Сколько же затрачено теплоносителя с температурой 100°С до его остывания до 57,3°С, при полном его сливе? 79 х 21,8 = 1722 м3, но никак не 3003 м3 . Следовательно, показания теплосчетчика должны быть не 73,71 Гкал, а 73,71 х (1722 : 3003) = 42 Гкал.

Отсюда следует, что оборотная вода используется, а не сливается в «обратку» на ТЭЦ-2, и потребление 100-градусной воды гораздо меньше 1722 м3.

- К тому же, согласитесь, странно не использовать воду, нагретую до 57,3°С, а сливать ее в «обратку» на ТЭЦ. Вот так энергосбережение! – говорит Атурова. – Но в действительности оборотная вода используется, и это члены комиссии признали при посещении ЦТП, сказав, что ее «немножко подмешивают». Даже если «подмешивают» половину воды 57,3°С , то тепло будет уже в три раза дешевле. В действительности же вся оборотная вода используется и в системе отопления, и в системе ГВС. Просто с нас берут плату за тепло в пять раз больше. А теплосчетчики, устанавливаемые в циркулирующих системах отопления и ГВС, выдают завышенные показания.

Информацию о реально потребляемых ресурсах жильцы домов вынуждены собирать по крупицам, хотя согласно Постановлению правительства РФ №731 от 23.09.2010 года «в рамках информации о ценах раскрытию подлежат сведения о коммунальных ресурсах, которые управляющая организация (УК) закупает у ресурсоснабжающих организаций, с указанием конкретных поставщиков, а также объема закупаемых ресурсов и цен на такие ресурсы, по которым управляющая организация (УК) закупает у ресурсоснабжающих организаций». Следовательно, эти сведения не являются коммерческой тайной, на которые любят ссылаться энергетики, говорит теплотехник Людмила Атурова и подытоживает: – Ресурсоснабжающие организации должны предоставлять данные об объемах теплоносителя и количестве тепла, проходящих через ЦТП, ценах, по которым ресурсопередающая организация расплачивается с ресурсоснабжающей организацией за потребленное тепло. И то, что эти данные жителям не предоставляются, вероятно, означает одно: им есть что скрывать. Может быть, пора правоохранительным органам заинтересоваться этой разницей. Тогда, возможно, окажется, что нет и никакого долга Ульяновска перед энергетиками в размере трех миллиардов рублей за тепло?

Дата публикации: 27-04-2013 Автор: Вадим Пилюков

ulgrad.ru

Календарь

Апрель 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Март   Май »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Архив

7.64MB | MySQL:36 | 0.514sec
wcsk8.ru