Тарифы – как пьяная корова наследила

Квартира типа «двухкомнатная «хрущевка» в доме по улице Ефремова. Живут три человека.

Хозяйка квартиры принесла в редакцию платежные чеки за месяцы с апреля по сентябрь включительно. Принесла – чтобы посмотрели.

Мы посмотрели и сделали вывод: либо все это считают пьяные бухгалтеры, либо людей просто нагло обманывают, либо… По август все понятно только с оплатой антенны и домофона. За первую берут по 35,90 рубля в месяц, за второй по 30 рублей. Впрочем, и с этим не обошлось без фокусов в мае и июле за антенну взяли почему-то на одну копейку больше, по 35,91 рубля. Но это цветочки.

Абсолютная невнятица с оплатой горячего водоснабжения. В квартире нет счетчиков на воду, и платежи производятся в соответствии с нормативами. Должны, по крайней мере, так производиться, но из кви-танций этих собственников невозможно даже понять, по сколько с человека за горячую воду берут. В апреле с них троих взяли 1106,7 рубля, из чего можно было бы высчитать норматив 367 рублей с человека. Это почему-то больше, чем по городу в целом.

Однако в мае взяли уже 1186,8 рубля. В июне из-за испытаний ГВС было, вероятно, отключено и вышло только 5,49 рубля, но в июле уже 2096,91 рубля.

В августе 1226,54. В сентябре 1388,67 рубля.

Никаких корректировок или допсчетов из-за оплаты по нормативам быть для этой квартиры не должно. И ощущение такое, что какая сумма в голову управленцам придет, ту и выставляют. Похожие шатания, но с меньшим размахом и с холодной водой: в апреле 246,98 рубля, в мае – 266,58, в июне 281,91, в июле – 247,84, в августе – 308,72, а в сентябре – уже 542,54 рубля. И с другими строками – тоже. Но особый бред с платой за так называемое содержание и ремонт. Если по июнь за эту «услугу» брали по 471,87 рубля в месяц, то за июль – сразу 1325,97, а за сентябрь – 1617,84 рубля. Как говорит хозяйка квартиры, никаких изменений в «обслуживании и ремонте» она в эти месяцы не заметила.

Расчетных квитанций компания, вопреки требованию закона, жильцам дома не предоставляет, поэтому платят они фактически вслепую. Да к тому же не в РИЦ, а в банке, и не видят квитанций в принципе. Возможно, это обстоятельство и вселило в управляющую компанию уверенность, что сколько запросит, столько и заплатят. И где плюс 100 рублей, где 200, где 300 доходы управленцев копейка к копейке, рубль к рублю, сто рублей к тысяче – неуклонно растут. И это при том, что хозяйка квартиры – молодая, с высшим образованием женщина. Можно представить, что они творят со стариками.

Для начала мы посоветовали ей написать заявление в прокуратуру. «А может, в жилищную инспекцию?» спросила она. Не надо в жилищную, говорим, – как мы заметили в истории с новыми нормативами, эта инспекция не на стороне жильцов, она подыгрывает коммерсантам.

Дата публикации: 15-11-2012 Автор: Андрей Семенов