Кампания без негатива или участие понарошку?
Нынешние выборы несильно отличаются, конечно, от других избирательных кампаний в России последнего десятилетия, но есть и свои «изюминки». Как, например, отказ некоторых кандидатов от критики действующей власти.
Эти некоторые так прямо и заявили: делать кампанию на критике руководства – не наш стиль, мы, дескать, за позитив, за показ в программе того, «что собираемся сделать в случае избрания хорошего для страны и ее экономики». И с этими некоторыми, на мой взгляд, уже все понятно. Потому хотя бы, что все избирательные кампании во всех странах мира строятся на разоблачении тех, кто правит в настоящий момент. Соперники дотошно выискивают даже самые мелкие недочеты и этим колют глаза действующей власти, тычут ее носом, как это происходит сейчас на первичных выборах в республиканской партии США, где претенденты и день и ночь клеймят главу государства Барака Обаму, не находя в четырех годах его правления ничего положительного вообще. Республиканцы, конечно, вряд ли правы, но логика предвыборной борьбы диктует им свои правила и свою лексику.
Да и как без критики существующего положения можно выявить те сферы жизни, в которых необходимы изменения? Негатив в данном случае – это лишь форма диагностики работоспособности системы, определение «дна», той почвы, от которой предстоит двигаться. И именно указание «дна» позволит точно определить, что кандидат собирается вести страну все-таки вверх, а не вниз.
А «дно» это выглядит у нас пугающе. В программе одного из кандидатов нынешнее состояние России описано в коротких, как выстрелы, фразах. В частности, там говорится, что наша страна занимает 97-е место в мире по доходам на душу населения; 1-е место в мире – по темпам роста числа долларовых миллиардеров и 2-е место – по количеству долларовых миллиардеров (после США); 67-е место в мире по уровню жизни и 71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала; 175-е место в мире по уровню физической безопасности и 2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии): 159-е место в мире по уровню политических свобод и 2-е место в мире по уровню бюрократии; 127-е место в мире по показателям здоровья населения; 111-е место в мире по средней продолжительности жизни, 134е место в мире по продолжительности жизни мужчин; 1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей, а также среди детей и подростков; 1-е место в мирепо потреблению героина и так далее, и тому подобное.
Если «позитивисты» намерены все это замалчивать, то им лучше бы сойти с дистанции и не морочить людей. Чьи это «достижения» из приведенного выше списка, разве не действующей власти? Разумеется, здорово было бы, если бы виноватые в том, что правят у нас в основном жулики и воры, и что они создали государство более жуткое, чем Колумбия, отыскались где-нибудь в той же, скажем, «плохой» Америке, или на Луне, или на Марсе, или гденибудь еще дальше. Но надо смотреть правде в глаза: все «достижения» – на совести известных всем нам господ, которые бы очень не хотели, чтобы люди это знали. И потому подконтрольные им телеканалы нагнетают страхи, указывая на «страдания» Европы с ее кризисом, на крах, который вот-вот постигнет Грецию.
Но все это – по поговорке, что в чужом глазу соринку видят, а в своем бревна не замечают. Самое страшное, что грозит сегодня Греции – это сокращение минимальной зарплаты в стране с нынешних 750 евро до 600 евро в месяц, что в рублях означает сокращение с 30000 до 24000 в месяц. У нас минимальная зарплата около 4500 рублей в месяц. Это к сведению тех, кто надувает щеки и хвалится, что Россия, в отличие от Европы, кризис благополучно преодолела. Нет, господа, все не так! Россия, может быть, и вышла из кризиса, вопрос только – куда?
Дата публикации: 16-02-2012 Автор: Сергей Поленов