Сегодня – Порт-Саид, а уже завтра – Россия
Чудовищная, бессмысленная бойня болельщиков, произошедшая по окончании футбольного матча между египетскими командами городов ПортСаида и Каира, унесла 74 жизни, и около полутысячи человек получили ранения. Сейчас в разгар, так сказать, предвыборной президентской кампании у нас в стране на события в далеком Египте мало кто обращает внимание, между тем этот колокол прозвонил, не в последнюю очередь, и для России.
Началась бойня с пустяка. В конце матча, в котором хозяева победили со счетом 3:0, на трибуне, где располагались болельщики из Каира, был развернут баннер с нехорошими словами в адрес футболистов Порт-Саида.
Увидев его, болельщики хозяев пошли на каирцев, и вскоре на стадионе воцарился хаос. Толпы бросились к выходам, которые оказались запертыми. Дальше – давка, в ней большинство и погибло. По следам трагедии началось выдвижение версий случившегося. Одна из них состоит в том, что драка не была стычкой болельщиков, а была хорошо спланированной провокацией и даже заговором сторонников свергнутого президента Хосни Мубарака, которым тайно помогали нынешние власти Египта во главе с военной верхушкой и полицией, бездействовавшей во время событий в Порт-Саиде. Эта версия стала основной в массах, вновь выведя на улицы и площади египетских городов десятки тысяч протестующих. Как и год назад, в основном это молодежь. На своих акциях она требует ухода теперь уже военных властей, которых бурно приветствовала в феврале 2011 года. При всей кажущейся непоследовательности демонстрантов эта версия, на мой взгляд, наиболее близка к истине.
Стремление к переменам и ненависть к Мубараку были в участниках прошлогодних событий столь сильны, что они не остановились ни перед чем, в том числе перед жертвами в своих рядах, и шли до конца. С воодушевлением демонстранты встретили уход надоевшего президентского клана и самого Мубарака, предание его и его сыновей суду, объявление политических реформ.
Революционерам казалось, что справедливость, наконец, восторжествовала и лучшая жизнь уже близко.
Но месяц шел за месяцем, и ничего в сущности не менялось. Военные, к которым на переходный период перешла власть, не спешат с ней расставаться и не спешат проводить кардинальные реформы. Суд над семейством Хосни Мубарака и его окружением, которых массы винят в воровстве, коррупции и жестокости при подавлении акций протеста в начале 2011 года, идет ни шатко ни валко, а со стороны и вовсе кажется, что военные тянут время, пытаясь попросту его выиграть и дождаться, когда страсти в обществе улягутся сами собой.
Ощущение молодежи, что ее обманули, становится все более явственным, вместе с этим растет и раздражение.
Уже против всего – против военных, против полиции, против условий собственной жизни, против того, что мир подл, и уже против любого слова несогласия, действующего подобно зажженной на конце бикфордова шнура спичке.
Вот такой спичкой и стал, вероятно, тот баннер на стадионе Порт-Саида, от которого взорвалась толпа. И хотя никакого заговора, возможно, не было, виноваты в случившемся тем не менее власти, затеявшие игру в кошки-мышки с обманутой и при этом активной частью народа Египта.
Но не в ту же ли игру играют сегодня и российские власти, пытаясь замотать и заглушить растущее недовольство существующим положением и желание перемен? Выборы в Госдуму были чем-то вроде игры в наперстки, такими же, судя по тому, что происходит, задуманы и президентские выборы. В качестве ответа на митинги протеста следуют кукольные митинги в поддержку власти с согнанными насильно и еще за деньги участниками. В ответ на требование честных выборов следует разводка с камерами видеонаблюдения на избирательных участках. В ответ на претензии к президентской кампании следуют одна за другой агитационные газетные статьи «правильного» кандидата. Власть, на мой взгляд, просто изгаляется, поднося зажженную спичку все ближе к бикфордову шнуру. А бикфордов шнур, он и в России бикфордов, как и в Египте. Как и в Ливии, и в Тунисе, и в Йемене, и в Сирии. Как и везде.
Дата публикации: 09-02-2012 Автор: Василий Мельник